Eres la visita...

Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de marzo de 2012

Rick Santorum expulsa una pareja gay de un mitin

El candidato republicano a las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, Rick Santorum, ha expulsó ayer dos hombres de un míting de su campanya porque se besaron durante su discurso. Según el Daily Mail, el republicano, que se opone firmemente al matrimonio gay, había empezado su discurso cuando Timothy Tross y Ben Clifford empezaron a gritar y se besaron en público.
Ante este hecho, la organización ordenó la expulsión de la pareja y sus acompañantes del recinto de la Academia de la Libertad Cristiana en Arlington Heights, en el estado de Illinois. Mientras se iban, la multitud (unas 1.200 personas según la organización) gritaba "U-S-A!" y, ya fuera del edificio, 50 manifestantes siguieron una protesta con pancartas contra el odio LGTB. 

Aquí el vídeo:



miércoles, 21 de diciembre de 2011

Política homosexual



No, en este artículo no vamos a hablar de políticos homosexuales. Eso ya lo hemos hecho. Pero bueno, aprovechamos, ahora que se acaba el año, para recordar nuestros artículos sobre Miquel Iceta o Klaus Wowereit, políticos que no esconden públicamente su orientación sexual.

El lunes publicamos una información de lo más impactante de Rusia. Decía que el gobierno está pensando en aplicar una ley que prohíba al colectivo homosexual hacer campañas publicitarias, ya que, según dicen, promueven su orientación sexual a la población. Hecho totalmente falso.

Los colectivos LGTB rusos sufren el acoso de la derecha nacionalista, muy radical y homófoba. La normalización, sobre todo con este tipo de políticas represoras, es prácticamente imposible. La organización Allout.org, ha recolectado más de 240.000 firmas en todo el mundo en contra de la ley.

El gobierno cuenta con el apoyo de muchas personas conservadoras y de la Iglesia, que es, quizás, una de las instituciones más homófobas y represoras que existe. Por ejemplo, el senador Gallyamov Amir, propuso prohibir la libertad de expresión a las minorías sexuales para evitar que “promuevan su estilo de vida”. La secretaria de “Rusia Unida”, Tatiana Yakovleva, expresó que la homosexualidad es una “perversión sexual, natural de la naturaleza humana”. Y el periodista Aziz Michigisheva publicó que estaba de acuerdo con la violencia en contra de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

En contraste con el vergonzoso trato que se tiene de la homosexualidad en Rusia, nos encontramos con el ejemplo de Reino Unido. El primer ministro de UK, David Cameron, anunció no dar ayudas a los países africanos que tuvieran leyes discriminatorias al colectivo homosexual. El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, se sintió ofendido con este anuncio y criticó la voluntad adoctrinadora de Cameron.

Cameron justificó su política, muy poco propia de su partido conservador, valorando la importancia de la justicia e igualdad social. Decía que “los conservadores creemos en los lazos que nos atan; que la sociedad es más fuerte cuando nos ofrecemos nuestros votos y nos apoyamos el uno al otro. Así que no apoyo el matrimonio gay ‘pese’ a ser Conservador. Apoyo el matrimonio gay ‘por’ ser Conservador."”.

Por lo tanto, ser conservador no implica ser retrógrado. Se puede tener un poco de coherencia, ser un político de una democracia implica defender los Derechos Humanos y la igualdad de todos, mayorías y minorías.

Este ejemplo ha gustado a la comunidad LGTB internacional y también a otros políticos como Obama. El presidente ha decidido que la defensa de los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales sea primordial en todas las políticas exteriores de todos los organismos gubernamentales, incluidos los de cooperación y distribución de ayuda.

¿Y en España? Antes de las elecciones del 20N, España se presentó como modelo en defensa de los derechosLGTB. Pero las cosas han cambiado mucho en España desde un punto de vista político con la victoria de la derecha, el PP.  Este partido conservador no es como en Gran Bretaña. Presentó un recurso al Tribunal Constitucional en 2005 en contra de la ley que permitía el matrimonio entre dos personas del mismo sexo. Rajoy anunció en octubre que no derogaría la ley si el Tribunal Constitucional la aceptaba.

¿Pero realmente los homosexuales estamos seguros ante la decisión que tome el TC? Sus miembros ya hace tres años que debían haberse renovado y el PP lo ha impedido. Ahora, Mariano Rajoy, tras ser nombrado presidente, ha anunciado su intención de renovar los cargos. Muy sospechoso… Puede que los miembros se vean influidos por la ideología del PP ya que tiene mucho poder en decidir quién forma parte de los 12 miembros delTribunal.

Es una buena noticia que haya países que defiendan los derechos de los homosexuales, sus acciones son más fuertes que las potencias represoras como Rusia. Defender los derechos del colectivo homosexual parece que está de moda. Pero es muy bueno que haya muchos gobiernos, con indiferencia de su color o ideología, que hayan decidido defender también una gran parte de su ciudadanía (más allá de si hay un interés electoralista detrás).

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Las dudas están cerca


Faltan menos de dos semanas para el 20N, un punto de inflexión teniendo en cuenta la situación actual –principalmente económica– de España. Las encuestas dan una clara victoria al PP y nosotros tememos un cambio. Un cambio que pretende dar aire fresco al sistema económico y proponer nuevas soluciones, pero en el ámbito social sólo nos puede hacer dudar. Teniendo en cuenta los antecedentes del Partido Popular, ellos defienden “el cambio”, lo que en realidad puede ser un “paso atrás”.

El pasado lunes se llevó a cabo el esperado debate entre los líderes del PSOE y el PP de cara a las elecciones presidenciales, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy respectivamente. En lo referente a la ley sobre el matrimonio homosexual, aprobada por los socialistas en 2005, Rubalcaba forzó a Rajoy a contestar si el PP mantendría la ley que se aprobó en caso que los populares ganaran las elecciones. El líder del PP se limitó a evadir la pregunta porque es obvio que si suben al poder, revisaran dicha ley. Esto, supondría la pérdida de derechos, la limitación de la libertad de expresión y la falta de igualdad entre los individuos de la sociedad.




El delicado tema sobre la ley del matrimonio homosexual se remonta cuando la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez Camacho afirmó que han “sido partidarios de la unión de las personas con el mismo sexo, pero no bajo el mismo nombre”. Con estas declaraciones dio a entender que no creen en el matrimonio homosexual, uno de los principios básicos que más caracterizan al Partido Popular. Por otra parte, el eurodiputado popular Alejo Vidal-Quadras afirmó en su blog personal que el PP está obligado, en sus 100 primeros días de Gobierno, a suprimir, entre otras cosas, “las leyes del aborto y del matrimonio homosexual”.

Vidal-Quadras aseguró que en caso de no hacerlo, los votantes se decepcionarían. Ante esta afirmación cabe destacar que el 2004, cuando entró a gobernar Zapatero, el 66% de la población estuvo de acuerdo en que gays y lesbianas tuvieran el derecho a casarse. Esta ley no sólo se encuentra vigente en España, sino que también fue aprobada en muchos países como Argentina, Canadá o Sudáfrica. Este cambio no supuso un gran esfuerzo, ya que sólo se llevó a cabo una modificación de dos palabras dentro del derecho constitucional, pero el camino realizado en 2005 puede deshacerse a partir del 20N, ya que Rajoy no se compromete a mantener la ley de matrimonio homosexual.

Cuando se habla de la ley de matrimonio homosexual también se incluye el tema de la adopción. Teniendo en cuenta que los partidos conservadores están en contra de la unión homosexual, también lo estarán en la posibilidad que los homosexuales estén en su derecho de adoptar un hijo. Junto con el temor a una posible derogación de la ley de matrimonio homosexual también existe el riesgo de que las parejas homosexuales tampoco se puedan casar.

Las elecciones presidenciales sirven para que los ciudadanos se puedan expresar mediante su voto a la pluralidad de partidos que se presentan. En caso que el PP gane dichas elecciones, se corre el riesgo que los homosexuales vean cómo los principios básicos de la democracia no se cumplan, ya que la derogación de la ley de matrimonio homosexual supondrá la pérdida de sus derechos.

jueves, 20 de octubre de 2011

¿Necesario o innecesario?



Esta semana fue noticia la salida del armario de Zachary Quinto,  actor que encarna Spock en la última película de Star Treck, pero más conocido por su papel de Sylar en Héroes. Además, en Estados Unidos, Dan Kloeffler, presentador de los informativos de la cadena ABC, aprovechó la noticia para declarar también su homosexualidad.
Poco a poco, son muchas las celebrities que hacen pública su orientación sexual, como Ricky Martin, en los últimos meses. Pero, tal y como comentaba en un post el blog Otromariblog, ¿es una necesidad o es solo espectáculo?
En cierto modo, es positivo que las personas den a conocer su homosexualidad. Es un símbolo de normalización, de naturalidad, de aceptación personal y de tolerancia. Respecto a esto, Pedro Zerolo, tuiteó “”Spock sale del armario” mientras exista homofobia es importante el referente”.  Puede que tenga razón y confesar la sexualidad sí que sea el modo de luchar contra la homofobia, demostrando que en la sociedad, claramente y de un modo visible, hay pluralidad y variedad, y oponerse a eso es atentar contra los integrantes de esta sociedad.
Pero también tiene su lado negativo. En primer lugar, se pone cara a un hecho que no tiene. Es decir, muchas personas pueden relacionar la homosexualidad con estas caras famosas, cuando es algo mucho más amplio, son los colectivos que luchan por los derechos, las personas que abiertamente dan a conocer su sexualidad, las que no, etc. Y también, puede que estas personas famosas sean más conocidas por ser gay o lesbiana, que no por su trabajo o su carrera profesional. Si eso pasa, también estamos hablando de homofobia.
Es un tema que genera mucho debate. ¿Vosotros qué creéis, es necesario mostrar la condición sexual como un modo de normalización, o pensáis que no es necesario puesto que a nadie le tiene que interesar la vida privada de los demás?

martes, 18 de octubre de 2011

Miquel Iceta

Abierto el debate sobre qué pasará después de las elecciones generales, Miquel Iceta tiene una opinión muy clara. Si se produce una victoria amplia del Partido Popular, significará un retroceso muy claro en matéria de derechos de las personas homosexuales, transexuales i bisexuales. Según la Cadena Ser informó ayer, el PP no prevé derogar la ley del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero hasta el 20 de Noviembre no se determinará su futuro.

Miquel Iceta, un ejemplo de la normalización de la homosexualidad


Miquel Iceta tenía catorce años cuando se dio cuenta de su orientación sexual. Notaba que no era algo común, incluso él mismo se sentía raro y solo. Después de 30 años, es uno de los políticos con mejor reputación y, aún así, se siente como si no viviera en el mismo planeta. Le entristece ver como en el día a día de las generaciones de hoy, aún hay muchas actitudes homófobas y hay muchas personas que aún no pueden vivir su orientación sexual con libertad.

Como bien explica Miquel Iceta, ‘al principio no se sabe ponerle nombre y luego cuando averiguas qué es lo que llevas dentro, te das cuenta de que hay otros como tú. Y que no todos son afeminados ni gentes de la farándula, como antes le llamaban. Ni psicópatas, ni personas con un cromosoma equivocado, ni enfermos mentales’. Y así Miquel fue conociendo a otras personas como él y ayudó a impulsar el Front d’Allibertament Gay en Cataluña y también el Movimiento Español de Liberación Homosexual. 

En octubre de 1999, siendo Diputado al Congreso por Barcelona y candidato a las elecciones al Parlament de Catalunya, se planteó la cuestión. En la lista socialista figuraba Jordi Petit, dirigente histórico del movimiento gay. Una organización del movimiento llamada “VOTA ROSA” reclamaba a los partidos políticos diversas reivindicaciones entre las que se encontraba una petición de visibilidad pública de cargos electos gays y lesbianas.

Jordi Petit le planteó a Miquel el hacer pública su orientación sexual. Y fue el 12 de octubre, antaño llamado el Día de la Raza cuando, con el pretexto de la presentación del programa de la Joventut Socialista de Catalunya en materia de libertad sexual, lo confirmó públicamente. La presentación tuvo lugar en el conocido bar gay de Barcelona ‘Punto BCN’, y un pequeño acto tuvo una gran trascendencia.  Llevaba entonces 20 años en política. Había sido concejal, miembro de la Comisión Ejecutiva de mi partido, Director General en Moncloa y Diputado al Congreso, pero tuvo mucho más protagonismo que fuera homosexual.


La minoría no debe dar miedo. Lo que debería dar miedo es la infelicidad.

Iceta valora la diferencia entre antes y ahora. Y lo cierto es que esa barrera a cruzar en los padres es lo que hace que la evolución se haga más lenta. Algunos padres y madres se sienten culpables y entonan el ¿qué habré hecho mal?, mientras otros se encierran y echan a sus propios hijos de sus vidas. Y hay un tercer grupo que parece ir naciendo con el paso de los años, tímidamente, un grupo de padres y familias que no desean albergar rechazo ni temor por la suerte de los hijos. La minoría no debe dar miedo. Lo que debería dar miedo es la infelicidad. 
Miquel Iceta reconoce que el cambio que ha vivido la sociedad es substancial. Ahora se puede hablar de matrimonio homosexual, de orgullo gay, y de igualdad jurídica. Pero la igualdad no se consigue hasta que no entra en la vida social de las personas. Antes la dictadura consideraba los homosexuales como enfermos o delincuentes, y la democracia empezó a abrir nuevos espacios de libertad y participación, pero aún hoy la reivindicación continua, y son muy habituales las valoraciones negativas. Incluso tratar a los homosexuales como ‘colectivo’ les hace diferentes innecesariamente.  

No obstante, este reconocimiento ha aumentado espectacularmente la visibilidad del colectivo en todos sus derechos, y también ha supuesto una apertura de nuevos negocios destinados al llamado ‘mundo gay’, como la revista ZERO, ya desaparecida. Pero lo más importante es que la reivindicación, como cree Iceta, va mucho más allá de las personas LGTB hacia una lucha colectiva de la sociedad. 

Un vídeo muy interesante: 


















Agradecemos a Miquel Iceta que se haya puesto en contacto con nosotros a través de Twitter. 

Fuente: http://archivodemiqueliceta.wordpress.com/

martes, 11 de octubre de 2011

“Soy gay, y está bien que sea así”

Muchas personas relacionan la homosexualidad con la diversión o lo que denominan “tener pluma”. Una gran cantidad de personas respetadas han mostrado abiertamente su condición sexual y siguen ocupando un puesto de enorme responsabilidad. Este es el caso de Klaus Wowereit, miembro del partido socialdemócrata de Alemania (SPD) y alcalde de Berlín desde Junio del 2001.

Con la frase “Ich bin schwul und das ist auch gut so“ (Yo soy gay y eso está bien) Klaus Wowereit demostró que la homosexualidad no va ligada a la irresponsabilidad. Es más, después de confesar su condición sexual en 2001 – antes de ser elegido por primera vez como alcalde de Berlín , consiguió ganar notoriedad.

Ya lo anunciaban los comicios regionales en Berlín, que en las últimas elecciones (septiembre del 2011) ganarían los socialdemócratas, a pesar de contar con un líder homosexual. La oposición alemana quedó retratada cuando, durante la campaña electoral, el rival democristiano, Friedbert Pflügert intentó ganar votos con frases un tanto homófobas como “Berlín tiene necesidad de una primera dama”. Cuando Klaus Wowereit ganó las elecciones, se presentó con su pareja, el neurólogo Jörg Kubicki, lo abrazó y contestó a su adversario con una frase parecida al día en que hizo pública su condición sexual “Querían una primera dama. Nosotros tenemos a Jörg y eso está muy bien”.

Wowereit ha sido reelegido para la alcaldía de Berlín por tercer mandato consecutivo con el 28,3% de los votos, de modo que queda demostrado que la ciudadanía no se preocupa de la orientación sexual de su líder mientras éste lleve a cabo una buena carrera política.
Asimismo, otra grata sorpresa en las elecciones en Berlín fue el Partido Pirata, promotor de políticas pro-LGTB, que ha entrado en la vida política alemana consiguiendo un 8,9% de los votos. Este partido presenta un programa que pretende conseguir la igualdad matrimonial entre parejas homosexuales, además de contar con el primer diputado abiertamente gay del Parlamento alemán, Herbert Rusche.

Durante su campaña electoral, Wowereit repitió que en el caso de ganar deseaba ocupar nuevos cargos de responsabilidad en su propio partido. Los debates se centraron en la idea de “¿puede un político homosexual aspirar a un cargo de alta responsabilidad y llegar a ser canciller en Alemania?” Pero la respuesta parece clara. La ciudad berlinesa se caracteriza por ser una ciudad tolerante y centro del movimiento gay. De hecho, ni las declaraciones ni el aumento de popularidad de Wewereit a causa de su homosexualidad sorprendieron a los ciudadanos de Berlín. E incluso los gestos públicos y afectivos entre el alcalde de Berlín y su pareja no pasaron desapercibidos y aparecieron en el Bild, el periódico más vendido del país, que dedicó una portada al tema (bajo una foto de la pareja aparecía un titular “¿Será Wowo el primer canciller homosexual?”)

Mayoritariamente, los berlineses han aceptado que su alcalde sea homosexual y que incluso encabece la marcha anual del Christopher Day, la mayor fiesta gay de la ciudad. Por su parte, Wowereit, ha enfatizado varias veces la idea de que él es un homosexual que se dedica a la política, pero eso no quiere decir que haga política gay.

Aunque en Berlín se tolere la homosexualidad, cabe destacar que no ocurre lo mismo a nivel estatal. Los candidatos políticos gays no gozan de mucha popularidad y sólo dos cargos importantes han manifestado su condición homosexual: el alcalde de Hamburgo, Ole von Beust, y Guido Westerwelle, presidente del partido Liberal.

Teniendo en cuenta la responsabilidad política de Wowereit y sus intenciones por ocupar un cargo de mayor importancia una vez hecha pública su condición homosexual, podremos comprobar si realmente el concepto de homosexualidad-irresponsabilidad está superado o no.

lunes, 3 de octubre de 2011

La señora y el delfín

“Las bodas de lesbianas tendrían que incluir gran variedad de tortillas, igual que los convites para homosexuales deberían ser a base de perritos calientes y plátanos al horno". Dimas Cuevas (senador del PP de Albacete).

Frases tan absurdas como estas nos demuestran que la sociedad actual aún está muy lejos de tolerar abiertamente la diversidad de condiciones sexuales. Creamos el Arcoíris Libre con la intención de dar un paso adelante en la reivindicación de los homosexuales, bisexuales y transexuales. Ya no hablaremos de un colectivo aparte, sino de personas que se incluyen dentro de una misma sociedad. La sociedad debe empezar de una vez a esforzarse por la igualdad y la tolerancia.
Manuel Fraga, del PP de Galicia, una vez afirmó que él no tiene ‘nada en contra de ellos, si nacen así, pues qué se le va a hacer, pero que luego no digan que están orgullosos de funcionar al revés’. Iniciamos hoy el blog el Arcoíris Libre con la intención de crear un espacio de discusión e intercambio de opiniones gestionado por tres periodistas que buscan analizar una realidad social.
La homofobia no puede ir de la mano del futuro. Todos nos llenamos la boca de derechos humanos, de estado del bienestar, de igualdad de género… pero aún nos seguimos girando por la calle cuando vemos a dos chicas cogidas de la mano. O aún no entendemos cómo aquél conocido que estuvo tantos años con una mujer, ahora está con un hombre. ¿Bisexualidad es igual a vicio? ¿Nos enamoramos de las personas o de su sexo?
Vamos a dejar atrás los prejuicios, las manías, los tópicos y la represión para dar paso a la normalidad, la aceptación, el respeto y la tolerancia. La homosexualidad, bisexualidad y transexualidad son un estilo de vida más. Es una cuestión de gustos, de caracteres, de formas de ver la vida.
Y así evitaremos declaraciones tan ridículas como la de esta señora: “El Matrimonio homosexual es como la unión entre dos hermanas, un perro y una señora o una señora y un delfín“. Montserrat Nebrera. PP Catalunya­.

Twitter Delicious Facebook Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Facebook Themes